O Estado, o mercado e a caridade: uma análise fenomenológico-hermenêutica do discurso libertário sobre os sistemas de saúde

  1. Edson André Pereira Hilário

Reviewed by

Read the full article See related articles

Discuss this preprint

Start a discussion What are Sciety discussions?

Listed in

Log in to save this article

Abstract

Amid the debris of a broken promise—freedom as care, or care as burden—this paper delves into libertarian writings on health, published by the Instituto Mises Brasil between 2009 and 2025. Guided by phenomenological hermeneutics (Ricoeur), three threads emerge: health reduced to private choice, the State cast as perennial threat, charity idealized as moral compass. Yet noise lingers. What remains unsaid weighs more: who tends, when no one is bound to care? The analysis, refusing closure, collects fractures, loops, omissions. And maybe—without resolve—it asks what survives of the common when choice becomes everything, and the other, nearly nothing.

Article activity feed

  1. PREreview

    This Zenodo record is a permanently preserved version of a Structured PREreview. You can view the complete PREreview at https://prereview.org/reviews/17613231.

    A introdução explica o objetivo da pesquisa apresentada no preprint? Sim Explica que o objetivo é compreender a forma com que o libertarianismo compreende a saúde pública e como reescreve o lugar do Estado, do mercado e do cidadão em nossas imaginações sobre a saúde.
    Os métodos são adequados para esta pesquisa? Moderadamente adequados Foram analisados alguns artigos publicados em uma única plataforma. Muitas vezes, tais artigos indicam o posicionamento daqueles autores, mas talvez não representem completamente o posicionamento dos principais autores liberais, já que suas obras, salvo engano, não foram consultadas diretamente. De qualquer forma, considerando os argumentos em comum que referidos artigos repetem, foi possível transmitir ao leitor alguma segurança em relação ao posicionamento do libertarianismo em relação à saúde pública.
    As conclusões são sustentadas pelos dados? Nem sustentadas nem não sustentadas As conclusões alcançadas pelo autor estão fundamentadas nas referências feitas. Entretanto, para que sejam efetivamente confirmadas, seria necessário que o leitor consultasse integralmente as obras citadas. Parte da conclusão do autor se lastreia pelo que não teria sido mencionado nos artigos citados. Não é possível afirmar que o libertarianismo se silencia sobre os pontos mencionados sem que se repita integralmente a pesquisa.
    As apresentações de dados, incluindo visualizações, são adequadas para representar os dados? Altamente adequadas e claras A tabela 1 lista, de forma resumida, o que foi extraído pelo autor de cada um dos artigos estudados. Essa forma de apresentação é muito clara e facilita pesquisas posteriores.
    Quão claramente os autores discutem, explicam e interpretam seus achados e possíveis próximos passos da pesquisa? Muito claramente A apresentação é clara. Um possível próximo passo para pesquisa seria ampliar o material pesquisado, buscando artigos de outras fontes e até mesmo nas obras principais dos autores liberais.
    É provável que o preprint contribua para o avanço do conhecimento acadêmico? Altamente provável A pesquisa trouxe a tona o posicionamento de autores libertários e examinou, de forma a não buscar conclusões precipitadas, de forma íntegra o material pesquisado. Ainda que haja discordância em relação a alguns dos pontos elencados, a invocação dos mesmos ao debate acadêmico contribui para o avanço da ciência como um todo.
    Seria benéfico passar por uma revisão de linguagem? Não A escrita do autor se mostra clara e bem ilustrada, o que facilita a compreensão de sua exposição nos limites propostos.
    Você recomendaria este preprint a outras pessoas? Sim, é de alta qualidade Trazendo ao debate acadêmico, de forma íntegra, argumentos raramente discutidos no meio.
    Está pronto para receber atenção de um editor, de editoras ou de um público mais amplo? Sim, tal como está

    Conflitos de interesse

    O autor declara que não possui conflitos de interesse.

    Uso de Inteligência Artificial (IA)

    The author declares that they did not use generative AI to come up with new ideas for their review.

  2. Version published to 10.1590/scielopreprints.12301 on SciELO Preprints