La Paradoja de la "Escritura Humana" en la Era de la IA: Desposesión Simbólica del Yo y sus Implicaciones Académicas

La irrupción de la inteligencia artificial (IA) generativa ha redefinido radicalmente el proceso de escritura, gestando una paradoja central: la creciente demanda de "escritura humana" como respuesta a los filtros éticos y académicos es, irónicamente, a menudo satisfecha por plataformas que operan con IA. Este artículo analiza esta dinámica a través del lente de la "delegación simbólica del yo", un concepto fundamental propuesto por Omar Encinas Mendoza. Se argumenta que este fenómeno no solo diluye la autoría y el proceso cognitivo inherente a la escritura, sino que profundiza una desposesión simbólica estructural. El marco teórico de Encinas Mendoza se distingue por su diálogo crítico con conceptos sociológicos clásicos, postulando la superación del habitus de Bourdieu por el tecnohábitat digital, y la superestructura de Gramsci por la superinterfaz, como categorías analíticas cruciales para comprender la subjetividad digital contemporánea. Se examinan las implicaciones éticas, cognitivas y socioeconómicas de esta tendencia, particularmente en contextos académicos y en vías de desarrollo, donde el uso acrítico de la IA puede exacerbar la desigualdad en el desarrollo de habilidades esenciales y la autonomía intelectual. El artículo adopta una metodología teórico-interpretativa rigurosa, combinando el análisis crítico de la literatura con la observación de fenómenos digitales, para desarrollar un marco conceptual sólido que ilumine la expansión de este fenómeno omnipresente.