Mortalidade por COVID-19 Comparada: Brasil, Rio de Janeiro, Campos dos Goytacazes, Macaé, Cabo Frio e Rio das Ostras
This article has been Reviewed by the following groups
Listed in
- Evaluated articles (ScreenIT)
Abstract
Objetivos: analisar quantitativa e comparativamente os óbitos por COVID-19 nos quatro maiores municípios do Norte Fluminense (Campos dos Goytacazes e Macaé) e Baixada Litorânea do Rio de Janeiro (Cabo Frio e Rio das Ostras), situando-os no contexto estadual e nacional. Métodos: usamos dados do Registro Civil e informações demográficas para elaborar um quadro geral da pandemia até a 41a semana epidemiológica sob vários aspectos. Resultados: caracterizamos a evolução da pandemia, diferenciando os padrões conforme localidade. Encontramos uma dependência universal exponencial do coeficiente de mortalidade com a idade e uma maior letalidade na população masculina em relação à feminina, variável entre os municípios. O recorte racial também é examinado e discutido. Determinamos que a COVID-19 representa fração importante das causas de morte em 2020, estando associada à significativo excesso de óbitos em relação à 2019 e à alteração dos padrões de mortalidade por outras causas, com implicações relevantes para a saúde pública. Conclusões: a mortalidade é um indicador efetivo e poderoso para a compreensão da infecção pelo SARS-CoV-2 e sua pandemia, sendo sua análise local um instrumento indispensável para a construção de políticas públicas para o enfrentamento da pandemia e gestão da saúde pública.
Article activity feed
-
-
SciScore for 10.1101/2020.09.17.20196444: (What is this?)
Please note, not all rigor criteria are appropriate for all manuscripts.
Table 1: Rigor
Institutional Review Board Statement IRB: This study is part of the research project entitled “Coping with COVID-19 in the North Fluminense Region and Baixada Litorânea: Actions, perspectives and impacts”, approved by the Research Ethics Committee of the Federal University of Rio de Janeiro / Campus UFRJ-Macaé Professor Aloísio Teixeira, under nº CAAE: 32186520.7.0000.5699. Randomization not detected. Blinding not detected. Power Analysis not detected. Sex as a biological variable not detected. Table 2: Resources
No key resources detected.
Results from OddPub: We did not detect open data. We also did not detect open code. Researchers are encouraged to share open data when possible (see Nature blog).
Results …SciScore for 10.1101/2020.09.17.20196444: (What is this?)
Please note, not all rigor criteria are appropriate for all manuscripts.
Table 1: Rigor
Institutional Review Board Statement IRB: This study is part of the research project entitled “Coping with COVID-19 in the North Fluminense Region and Baixada Litorânea: Actions, perspectives and impacts”, approved by the Research Ethics Committee of the Federal University of Rio de Janeiro / Campus UFRJ-Macaé Professor Aloísio Teixeira, under nº CAAE: 32186520.7.0000.5699. Randomization not detected. Blinding not detected. Power Analysis not detected. Sex as a biological variable not detected. Table 2: Resources
No key resources detected.
Results from OddPub: We did not detect open data. We also did not detect open code. Researchers are encouraged to share open data when possible (see Nature blog).
Results from LimitationRecognizer: An explicit section about the limitations of the techniques employed in this study was not found. We encourage authors to address study limitations.Results from TrialIdentifier: No clinical trial numbers were referenced.
Results from Barzooka: We did not find any issues relating to the usage of bar graphs.
Results from JetFighter: We did not find any issues relating to colormaps.
Results from rtransparent:- Thank you for including a conflict of interest statement. Authors are encouraged to include this statement when submitting to a journal.
- No funding statement was detected.
- No protocol registration statement was detected.
-
